Janneman
Oppasser
Bericht Nummer: 181 Aangemeld: 03-2004
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op maandag 09 oktober 2006 - 07:30 pm: | |
Toch een bijdrage |
Beste James, Dank voor je vlotte, uitgebreide en eerlijke antwoord. Ik denk dat de fantasie die je schilderde inderdaad door velen gedeeld wordt. Het verhaal was voor mij in elk geval erotisch genoeg. Ik denk dat je vast wel beseft hebt dat je toelichting wel degelijk een bijdrage aan de discussie was. Ik hoop dat er nog een paar komen voordat we - voorzichtig - gaan proberen wat conclusies uit te filteren. Ik heb de gouden oplossing ook nog niet gezien maar vind wel dat Ghostwriter - zoals dat hem betaamt - weer eens de fraaiste en kortste stelling heeft neergelegd. Hij formuleerde het iets anders, maar het kwam neer op: gedachten zijn vrij, maar moeten ze ook openbaar zijn? In die paar woorden zit net de crux. We zijn het wel eens dat denken vrij staat. Fantaseren ook. Maar misschien doe je er verstandiger aan sommige fantasieën voor je te houden. Het is de oude onverenigbaarheid van de vrijheid van meningsuiting met andere grondrechten. De vergelijking met waar wij het over hebben gaat volkomen mank hoor, maar wat Theo van Gogh deed was niet verboden. Het was zelfs toegestaan. Maar was het ook verstandig? Sommigen hebben hier heel interessante gedachten geuit over het leggen van grenzen. Maar ook zij zijn vaag in het trekken ervan. Of ze schetsen hem wel, maar dan weer net ergens anders dan een ander. Waar eindigt beheersing en begint censuur? Is het tegenwoordige credo "moet kunnen" wel zo houdbaar? Mag ik jullie nog eens uitnodigen? Janneman Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein
|