home
spankingforum.nl
smverhalen.nl
Spanking & Sm Forum

Forum:
Welkom
SpankingForum
SM Verhalen
Spanking Verhalen
Overzicht & Uitleg

Zoek op:
verhalen om mee te beginnen   om mee te beginnen
Goud! prachtige en milde verhalen, eerste keus van de Beheerder  prachtig en mild
Verhalen met heel bijzonders volgens de Beheerder - glij over het pictogram om te weten wat    bijzonder
  spanking verhalen
verhaal pictogram
schrijversnaam
uitgebreid zoeken

Nieuw:
Afgelopen Week
Afgelopen 2 Weken
Afgelopen Maand

Handig:
Aanmelden
Log In
Log Uit
Wijzig Profiel
Site-etiquette
FAQ: veelgestelde vragen

Aanbevolen:
Erobird Boekenwinkel

sm & spanking verhalen & forum

Welkom
Forum
Verhalen
Spanking
Verhalen
  Verhalen
Zoeken
Boekwinkel
Aanmelden
Log In  Log Uit

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

    (Slechtste)    1    2    3    4    5     (Beste)

Begin van paginaVorig berichtVolgend berichtEind van pagina Maak een Link naar dit bericht (met rechter muisklik, kies: Snelkoppeling Kopiëren!)

anima
Bevlogen lid

Bericht Nummer: 69
Aangemeld: 08-2004

Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0

Gepost op zaterdag 15 januari 2005 - 02:58 pm:   


Misverstand.


>Dit betekent dat Reintoch waarschijnlijk min of meer vastliggende ideeën heeft over het wat en hoe van dominantie en submissie.

Oké, da's de mijne. Even verduidelijken. Ik ben eigenlijk tweemaal voorzichtig in die zin. Ik zeg niet: Dit betekent dat Reintoch vastliggende ideeën heeft over...
Nee, ik heb er min of meer en waarschijnlijk aan toegevoegd. Beter nog was geweest volgens mij, want dat is wat ik bedoelde. In jouw taal Reintoch: in mijn interpretatie (alles is interpretatie, dus neem me dat niet kwalijk) van jouw posting was de waarschijnlijkheid dàt je het zo zag vrij groot.
Verder heb ik niets vijandigs bedoeld, ik wou gewoon aanstippen dat het op mij niet als onwaarschijnlijk noch als ongeloofwaardig (inderdaad een verschil) overkwam.
Sorry voor het misverstand.

Dit brengt me naar m'n tweede punt: wie zegt er dat Marijke en het hoofdpersonage van het ene uiterste naar het andere omgeswitcht zijn? Dit kan misschien zo lijken. Het verhaal is niet minutieus uitgeschreven van A tot Z, nee, de liefde prevaleert, de aanbidding van die vrouw, daar draait het om. (Zoals wel vaker in de verhalen van Janneman, ik verwijs u gaarne door naar dokter Jan De Man *kuch*)

Misschien was Marijke om te beginnen al niet zo dominant. Misschien is het hoofdpersonage dat ook niet eens. En om even heel vervelend te doen: misschien hebben de meesten wel een stukje van zowel dom als sub in zich maar is er een overheersende component en misschien is in sommige gevallen die dom- of subkant zo klein dat echte dominantie (door een sub) of overgave (van een dom) onmogelijk maakt en slechts het inlevingsvermogen bevordert. Of, of, of ja.

Dat was het punt niet heb ik ondertussen al begrepen. De geloofwaardigheid van dit onwaarschijnlijke verhaal daarentegen wel. Daarover kan ik dus geen uitspraak doen, omdat het voor mij geen onwaarschijnlijk verhaal is.

Sowieso blijf ik het mooi vinden.

"Sta op", sprak Hij, "opdat je voor Me kan knielen."