sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

reintoch Beheerder Bericht Nummer: 254 Aangemeld: 05-2002 Beoordeling:  Stemmen: 1 Gepost op donderdag 21 augustus 2014 - 12:58 pm:    Over de ethiek van deze site Laat ik eerst zelf het boetekleed aantrekken. Ik wilde dat ik alle berichten die op deze site geplaatst worden nauwkeurig zou lezen. Om meteen actie te ondernemen indien nodig. De onverkwikkelijke situatie rond Meharis bewijst dat. Helaas is dat voor mij niet haalbaar. Ik ben lang niet altijd actief met de site bezig. En als ik dat wel ben (zoals de afgelopen dagen om het “campingsite probleem” op te lossen) ben ik een slechte multi-tasker. Gelukkig is er dan Janneman die ingrijpt (bedankt!). Maar meer actieve oppassers zou wel een goede zaak zijn - te meer vanwege de roep om meer reacties op verhalen (en ik als beheerder vind dat ik daarin niet het voortouw moet nemen. Dus actieve leden die de rol van Oppasser er bij willen - stuur mij een mail (dus svp niet in de vorm van een bericht). Dan de mores van deze site We hebben daar een uitvoerige site-etiquette over opgesteld. Hier staat hij (voor wie het nog niet wist): site-etiquette Ik heb onderaan dit bericht de relevante paragrafen nog maar even vermeld, en het zal duidelijk zijn dat Meharis die op wel heel veel punten schendt. Verhaal en werkelijkheid Toch voel ik de behoefte om daar nog wat aan toe te voegen. Ik heb altijd veel energie gestoken om -wat het plaatsen en reageren van verhalen betreft- het uitgangspunt van deze site te benadrukken: Verhalen zijn verhalen. En niet de werkelijkheid. Als je op een verhaal reageert reageer je dus op het verhaal. Niet op of "wat er zich in het verhaal afspeelt" goed of fout is. En al helemaal niet alsof het waar-gebeurd is. Je mag het vragen .... maar eigenlijk vind ik dat not done. Als de schrijver/ster het verhaal plaatst omdat hij/zij een reactie wil op de inhoud hoort het in de discussierubriek thuis. Als het geplaatst is in de verhalenrubriek hoor je het dan ook te behandelen alsof de schrijver/ster daar dus geen behoefte aan heeft. En in een verhaal mag je dingen ‘vertellen’ die moreel verwerpelijk zijn. Punt. Een concreet voorbeeld uit het niet zo verre verleden: in een verhaal vindt onveilige seks plaats. Daar ga je dus niet een reactie over plaatsen, of een discussie over starten. Dat doe je maar in de rubriek “Spanking Discussies”. En dan mag je best verwijzen naar het verhaal - mits je natuurlijk duidelijk maakt dat dat maar een verhaal is (maar wellicht daarmee onveilige seks promoot). Zelf openbaren dat het waar-gebeurd is Dan nu de reactie van Elisa. Zij geeft op gegeven moment toe dat het “uit haar leven gegrepen” is. Dat is altijd linke soep, is mijn ervaring. Ik adviseer dat nóóit te doen. Maar goed, als het een eigen intense ervaring betreft wil je er graag best meer over kwijt. Vind je het fijn dat anderen daarop reageren. Technisch zou ik dan moeten zeggen: doe dat in de discussierubriek, maar zo werkt dat natuurlijk niet... Maar door dat te vertellen open je de poort dat mensen niet meer op jouw verhaal gaan reageren, maar op wat je meegemaakt hebt. Als dat respectvol gaat: prima. Dan mag je ook best kritiek uiten op wat er gebeurd is. Dat je vind dat stiekem iemand mailen niet kan. Dat jij bijvoorbeeld in plaats van een straf uitdelen de relatie verbroken had... Nogmaals, als het maar respectvol doet. Dan gaat de discussie al snel over -bijvoorbeeld- de grenzen van een sub-dom relatie... Dat is in mijn ogen het risico als je -als schrijver/ster- een verhaal tot een persoonlijke ervaring maakt. Anoniem Maar het blijft in de veiligheid van de anonimiteit. Je mag natuurlijk daarin jokken en halve waarheden vertellen (waarbij ik niet suggereer dat Elisa dat deed - in tegendeel!). Tsja, en als je jezelf in die gebeurtenis herkent, dan hou je je er buiten. En al hélemaal als je meent te weten dat de werkelijkheid anders is... Deze site is niet bedoeld om persoonlijke ervaringen over de hoofden van de bezoekers uit te praten. Zelfs niet als ze positief zijn! (maar daarover straks meer) Ik respecteer in dit geval dat Elisa die anonimiteit doorbroken heeft. Ik vind dat zelfs heel moedig. En de reacties van Meharis waren al zover gegaan dan ik begrijp dat ze het gevoel had niet anders te kunnen. En natuurlijk zie je dat deze ‘meester’ er dan nog een schepje bovenop doet... (godzijdank is die reactie al snel door Janneman verwijderd) Maar beter was het om meteen -via een mail aan Janneman of mij (gezien bovenstaande: bij voorkeur aan beide)- duidelijk te maken wat er aan de hand is. Het bericht was dan onmiddellijk verwijderd. Open en eerlijk over je ervaringen schrijven is een groot goed, maar soms kun je ook te open zijn.... Maar ik schrok me ook een hoedje toen ik merkte dat Meharis dit al eerder gedaan had: iemands privé sfeer schenden. Een bericht bij een verhaal in de trant van “ik weet dat je dit leest, doe dit of dat”. Dat heet stalken (en dat is in wezen wat Meharis ook in deze discussie deed). Zelfs om zoiets via een privé mail te doen vind ik al op of over het randje... Die berichten heb ik dan ook onmiddellijk verwijderd. Persoonlijke onderonsjes Ik wil daarmee ook iedereen oproepen geen persoonlijke onderonsjes op de site te plaatsen. Goed, een persoonlijk grapje moet kunnen. Maar wij lezers zijn niet geïnteresseerd in Twitter en Chat-achtige toestanden. En mochten jullie dat wel zijn/willen, dan zal ik mij als Beheerder ten zeerste daartegen verzetten. Op deze site geen geTwitter en geen geChat! Ik neem mij voor daar strenger tegen op te treden. En voor de echt persoonlijke privé noot: daar hebben we zelfs een systeem voor: privé berichten! site-etiquette Twee paragrafen over de site-etiquette over hoe je je opstelt Je blijft altijd beleefd en scheldt niet Geen persoonlijke aanvallen Je reageert ook niet alsof iemand jou persoonlijk aanvalt Heb je kritiek, dan is die opbouwend Je bent naar elkaar integer en niet kwetsend Je gaat er van uit dat een ander ook integer is en jou niet (bewust) wilde kwetsen privé blijft privé Privé boodschappen plaats je niet in een bericht: daarvoor zijn de -de naam zegt het al- privé berichten Onder privé boodschappen versta ik ook berichten en discussies die niemand anders dan de persoon/personen in kwestie snappen (bijvoorbeeld: mooi gezegd, en jij weet wel waarom...) Je plaatst natuurlijk ook geen mail aan jou gericht in een bericht (of een citaat daaruit) Je plaatst geen verkapte advertenties in een bericht, dus ook geen persoonlijke uitnodigingen aan iemand en/of een email adres: daarvoor is de advertentierubriek (of de privé berichten) Je bestookt anderen niet met kwetsende/aanvallende privé berichten Je stuurt iemand geen "advertentie-reactie" terwijl het geen advertentie is waar je op reageert, maar een 'gewoon' verhaal of bericht - ook niet als privé bericht       billekoek           zijn hand op haar bil          gedeelde pijn