Paul Gérard
Oppasser
Bericht Nummer: 291 Aangemeld: 04-2003
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op zaterdag 21 december 2019 - 03:10 pm: | |
een spannend onderzoek met twijfels |
In een eerder bericht sprak ik de verwachting uit dat dit verhaal vrijwel ongewijzigd zou blijven. Voor het grootste deel was dat correct. Maar het slot... is grondig veranderd. Daarover straks. Eerst het karakter van dit verhaal en mijn twijfel. In dit verhaal wordt verteld hoe hoe Moniek onderzocht wordt op het Instituut. In wezen is het daarmee ook het verhaal over het 'Onderzoeks'deel uit de naam van het Instituut voor Discipline Onderzoek & Advies. Elke keer als ik het verhaal een tijdje niet meer gelezen had bekroop me de twijfel: is het wel verhalend genoeg. Niet alleen maar de beschrijving van hoe het Instituut onderzoekt. Het is tenslotte ook de beschrijving van het eerste verblijf van Moniek binnen het Instituut. Haar gevoelens blijven belangrijk. Maar als ik het dan weer lees denk: best een aardig verhaal, ook over Moniek. Ik ben dan ook erg benieuwd of dat ook voor jullie geldt. Dan het slot. Tsja het hele verhaal kende best een goed opbouw, en dan verval ik op het eind in herhaling en onduidelijkheid. Dat moest echt anders. En ik ben tevreden over het resultaat. Daar zit echter wel een risico in: het zo geheel herschrijven van een slot: je weet nooit zeker of het 'blijft staan' na verloop van tijd. Ik weet nu wat ik met een slot beoog. Maar doorstaat het de tand des tijds? Als ik vergeten ben wat de bedoeling was, klopt het dan nog steeds? Ik kan dat nu zelf natuurlijk niet beoordelen. Maar jullie wel. Dus luidt mijn tweede vraag voor jullie: wat vinden jullie van dit slot? verhalen maken dromen waar
|