sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

Paul Gérard Oppasser Bericht Nummer: 208 Aangemeld: 04-2003 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op zaterdag 19 november 2011 - 04:38 pm:    waarschuwing - wwarvoor? Eerst de vraag van Robin (en een beetje subjackt): zegt de ondertitel iets over schrijvende subs? Ik denk niet dat subs waar dan ook voor gewaarschuwd hoeven te worden. Als ze zich misdragen, worden ze gestraft. Simpel. Ook schrijvende subs. Misschien juist schrijvende subs. Want schrijvende subs hebben natuurlijk de neiging om te overdrijven. Om dingen te zeggen die ze niet tegen hun Meester en/of Meesteres durven te zeggen. Schrijven is lekker veilig, denken ze dan. En als ze geen Meester en/of Meesteres hebben? Dan is hun geschrijf natuurlijk op te vatten als een publieke sollicitatie. Eens te meer reden (in beide gevallen) voor Meesters en/of Meesteressen om zich te laten gelden. Dat geldt dus ook voor het geschrijf van meisje Eva. Maar dat heb ik reeds bij het Bod op Eva (een veel te kort zomerjurkje) betoogd. Dan toch nog even inhoudelijk terugkomen op wat Eva betoogt. Jammer genoeg heeft de schrijfster zich (nog) niet hierin gemengd, dus we zullen nog moeten gissen naar de werkelijke bedoeling van haar ondertitel "een waarschuwing voor de betere schrijver". Eva stelt dat je het moet lezen als een waarschuwing voor alle schrijvers op deze site, want ze zijn allemaal goed. Alleen slechte schrijvers hoeven zich geen zorgen te maken. Dat er geen slechte schrijvers op deze site wil ik wel bevestigen. Maar zoals gezegd geldt het niet voor schrijvende subs: die moeten zich om andere dingen zorgen maken dan stalking. Maar laten we dat dan even achterwege: we nemen aan dat bedoeld wordt schrijvende doms (daar gaat het verhaal immers ook over). Eva stelt dan dat subs erg zijn. Ik dacht het niet. Dat alle subs in wezen stalkers zijn... mjaaa .... daarin wil ik wel meegaan. Maar de dom in dit verhaal is toch echt meedogenloos!! Ik zou hem eerlijk gezegd niet willen tegenkomen. Je mag je zelfs afvragen of het wel een echte dom is (en ja: schrijvers kunnen zich best al dom voordoen, maar het niet zijn). Want als dominant heb ik toch altijd een zwak voor een subje. Een echt subje. Ieder subje. Zucht. En aan die echtheid van het subje uit het verhaal: dáár kan wel aan getwijfeld worden. Want is ze in feite geen dominant? Daarom: wat zegt u, subs, daarvan? Beschrijft de schrijfster wel een echte sub???? En hoe oordeelt de schrijfster zelf? verhalen maken dromen waar