Kitty
Bevlogen lid
Bericht Nummer: 121 Aangemeld: 02-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op zaterdag 31 maart 2007 - 04:45 pm: | |
Het verhaal op zich is geen BDSM |
Ik had vooral moeite met deze zin: "In die zin is het wel BDSM, maar dan zonder de vrijwillige overgave." Ik snap wel wat er bedoeld wordt, maar het is niet goed verwoord. Verkrachting is geen BDSM, nooit. Heeft daar ook niets mee te maken. Ook een realistisch fantasieverhaal over een verkrachting IS geen BDSM. Wat wel zo kan zijn is, dat een fantasieverhaal over verkrachting, of ander soort onvrijwillige onderwerping, je eigen BDSM-gevoelens triggert. Dat is heel iets anders! Dan lees je het vanuit je eigen onderdanige of dominante gevoelens. Je laat je dus triggeren door de elementen die aansluiten bij jouw gevoel. Dat maakt echter het verhaal op zich nog geen BDSM. Dat is wat ik heb proberen uit te leggen. Als ik opgewonden word van een realistisch geschreven sadistisch en meedogenloos fantasieverhaal komt dat omdat elementen in dat verhaal mijn BDSM-gevoelens triggeren. Het verhaal is dus geen BDSM, maar alleen maar mijn reageren daarop vanuit eigen BDSM-gevoelens. Daarbij moet ik aantekenen dat ik totaal geen moeite heb met sadistische verhalen. Fantasie mag, vind ik, altijd. (ok, er zijn misschien wat grenzen aan walgelijkheid). |