Janneman
Oppasser
Bericht Nummer: 251 Aangemeld: 03-2004
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op zaterdag 31 maart 2007 - 04:17 pm: | |
Punt |
Fijn Kitty, Dat je meedenkt. Je weet dat ik jouw mening uitermate respecteer. Wat jij naar voren brengt is ontegenzeggelijk waar. Sterker: ik denk dat jij de kern raakt waar de voorstanders en de tegenstanders het zo over oneens zijn. (Neem me even die woorden voor- en tegenstanders niet kwalijk, ik weet zo gauw niet hoe ik het anders kort kan zeggen.) Van jouw woorden kreeg ik bij eerste lezing een blos op de wangen. Had ik het nou zo verkeerd? Nee, ik had het niet verkeerd. Ik zei al dat deze fantasieën mij vreemd zijn. O, ik heb genoeg andere zonden hoor, maar deze niet. En ik poogde uit te leggen hoe dat zat. Ik poogde zelfs uit te leggen waarom vele mannen dat niet willen of durven. Juist omdat het zo fout is, juist omdat het tegen haar wil is. Maar dan citeer ik een vrouw waarvan ik vind dat zij nou juist zo mooi onder woorden bracht waarom het haar wel opwindt. En zij legt een link (let wel: een link, niet DE link) naar BDSM en noemt het de ultieme onderwerping. Wie mijn verhalen en mijn reacties leest weet dat ik het vaak gehad heb over dat het BDSM-spel draait om de onderdanige en niet om de Dom. Niks tegen zijn/haar wil, alleen zijn/haar fantasieën worden uitgewerkt. Wat toevallig lijkt is feitelijk strak georganiseerd. En wel door degene die vastgebonden is en willoos lijkt. Elk ander spel is mishandeling. Ook dat heb ik vaker gezegd, Kitty. We zijn het volkomen eens. Maar toch kan ik de mening van een vrouw respecteren die zegt wat ik citeerde. Ik hoef het niet met haar eens te zijn, dan nog kan ik vinden dat ze het prachtig verwoordde. En ik ben het ook ergens niet met haar eens vanwege die mooie stelling van Han. Dat die spelletjes gevaarlijk kunnen zijn. Maar dan hebben we het al over het in de praktijk brengen van zo'n spel, terwijl het alleen nog maar ging over fantasie. En voor haar is het de totale onderworpenheid, het zijn van een lustobject. Ze moet er net als jij niet aan denken dat het ook maar één iemand ooit zou overkomen. Maar toch windt het haar op. Ze weet dat het fout is, echt wel. Maar toch windt het haar op. Dat mag toch wel Kitty? Ik vind van wel. De belangrijkste reden waarom ik dat vind is dat ze niet als verkrachter spreekt. In feite geef jij dat ook al aan. We gaan hier toch zeker geen sadisme propageren? Nee, dat gaan we niet doen. Kerels die erover gaan schrijven hoe leuk dat is kunnen niet op mijn sympathie rekenen. Lot schrijft dan ook niet over sadisme, maar over ondergaan. Ik zou hier ophouden, maar zag nog net de reactie van Mohna binnenkomen. Weer heel anders verwoord, maar ik kan alleen maar met haar instemmen. Maar waar ze zegt dat we elkaars mening moeten respecteren dan geldt dat toch zeker voor elkaars fantasieën. Waarmee niet gezegd is dat je elkaar er niet op mag wijzen dat je het anders ziet. Zolang dat netjes gebeurt en respectvol, zoals nu, dan ben je een echt forum. Janneman Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein
|