sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

Heelmeester Bevlogen lid Bericht Nummer: 43 Aangemeld: 12-2006 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op dinsdag 24 februari 2009 - 09:09 pm:    Goed, Reintoch wilde een discussie... Beste Lord Donck of Ar, Ik had al gehoopt (en verwacht!) dat jij zou reageren. Ik vind dat – wanneer je bijv. naar de dierenwereld kijkt – er wat voor te zeggen is dat de oervrouw onderdanig is aan de oerman. Hoewel je ook in de dierenwereld heel verschillende vormen van onderdanigheid kunt aantreffen. Bij leeuwen zijn het vaak de vrouwtjes die de buit binnenhalen, terwijl de mannetjes luieren. Van hieruit trek ik ook graag een parallel met de geëmancipeerde vrouw in de Westerse samenleving! (Waarmee ik niet wil zeggen dat de mannen in die samenleving nu alleen maar luieren…) Dat er in vaak onderontwikkelde niet-Westerse culturen (maar ook nog in allerlei segmenten van de moderne Westerse cultuur) onderdrukking van vrouwen voorkomt, wil niet zeggen dat de vrouw er van nature toe geneigd is zich kleding aan te meten die het hele lichaam verbergt, zich te laten besnijden en ook op andere wijze seksueel genot te laten ontnemen of zich aan hele groepen van mannen te onderwerpen. Het gaat hier (ik zei het al) gewoon om onderdrukking die de mannen zich kunnen veroorloven door fysiek overwicht, hersenspoeling van meisjes èn jongens vanaf hun prille jeugd, gevoegd bij verkeerde interpretaties van de Koran etc. Als we naar de vrijgevochten Westerse cultuur kijken zien we nu juist vaak dat vrouwen heel seksuele wezens zijn, onderdanig of niet. Goddank! Een beter bewijs dat er niets klopt van die Middeleeuwse toestanden in onderontwikkelde culturen is er niet. Ik weet ook best wel dat er binnen de BDSM-wereld vrouwen zijn die “gangbang” je van het vinden, die het ook spannend vinden om door hun Meester ter beschikking te worden gesteld aan andere Meesters enz. Maar gemeengoed is dat volgens mij niet. Bovendien zijn dit ook weer bewijzen dat die vrouwen heel seksuele wezens zijn. Verder is het wat anders als één Meester voor een vrouw verantwoordelijk is en die ook andere mannen mee laat genieten van zijn sub of slavin, dan wanneer (zoals in het fantasieverhaal van Henk Voogel) de anonieme raad van Het Genootschap in feite de dienst uitmaakt. Wat vind jij, Lord Donck of Ar, van de positie van de “beschermheer”? Wat vind je van de hele constructie, in vergelijking met Gorean? Zijn er nog andere Goreanmasters die hierover een mening hebben? Of willekeurige Meesters/Doms? het antwoord van Lord Donk of Ar is verplaatst naar een eigen GOR rubriek: over GOR - Gorean Lifestile - reintoch Ik ben - bovenop de doorwrochte bijdrage van Mohna - ook benieuwd naar de mening van zoveel mogelijk subvrouwen (of eigenlijk zeg ik liever: vrouwen met subgevoelens) over de situatie waarin de vrouw in het verhaal van Henk Voogel verkeert. Is ze (tenminste in jullie fantasie) benijdenswaardig? En wat is jullie mening over die beschermer? Allemaal de groeten van Heelmeester