reintoch
Beheerder
Bericht Nummer: 0 Aangemeld: n.v.t.
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op donderdag 07 juni 2007 - 12:53 pm: | |
opbouwend? ja graag! |
Ik ben Oppasser en Beheerder. Dus maar eerst in welke hoedanigheid ik op dit moment schrijf: het is mijn persoonlijke mening, maar ik wil de discussie opstarten om te kijken of er (wellicht) ook beleid van de site van te maken. Waarom? Alleen al dat er (te) regelmatig wordt geroepen dat men moet “ophouden met ....” Dat laat zien dat er onvrede heerst, maar leidt eigenlijk altijd tot vervelende discussies. De één gaat zich verdedigen, de ander neemt iemand in bescherming en een derde bemoeit zich ook daar dan weer mee. alleen lovend Veel reacties op verhalen zijn alleen maar lovend. Mag je dan wel kritiek hebben op een verhaal? Of is een verhaal zo ‘persoonlijk van de schrijver’ dat dat ongewenst is. Ik wil hier heel duidelijk in zijn: het is altijd gewenst (mits... maar daarover straks). Ik wil zelfs stellen dat ik grote moeite heb met lovende reacties ‘zonder inhoud’. Reacties die niet vertellen waarom je het mooi vindt. Of die daarin zo algemeen zijn dan je er als lezer en schrijver eigenlijk niets aan hebt. Als schrijver is het natuurlijk leuk: je voelt je aangemoedigd. En als lezer denk je misschien: toch even lezen. Maar voor mij persoonlijk hoeven dat soort reacties niet zo. kritisch, maar hoe? Goed: dus graag kritisch. Maar hoe. Natuurlijk staat de site-etiquette ook hier voorop. Voor een reactie op een verhaal vind ik in ieder geval belangrijk dat die: integer is positief van toon en opbouwend (bedoeld om aan te geven hoe het nog beter, leuker, spannender zou kunnen) en altijd vanuit het verhaal En bovendien lever je alleen kritiek als je het verhaal in wezen wel mooi vind. waardeloos verhaal Want: vind je een verhaal echt niks, dan kun je: een slechte waardering geven via “waardeer dit verhaal” een privé bericht sturen een Oppasser vragen dat verhaal te verwijderen of gewoon niet reageren Je zet dat dan dus niet op de site! reageren op een reactie Goed: iemand zet diens opbouwende kritiek dus op de site. Stel dat je het er niet mee eens bent èn je wilt graag reageren, dan (naast bovenstaande vier punten) kun je: een bericht plaatsen waarin je dat aangeeft en waarvoor eigenlijk hetzelfde geldt als het plaatsen van een kritische reactie. Dus: integer, positief van toon opbouwend. Maar ik wil daar nog iets bijvoegen: Je haalt drie keer adem, leest het nog eens controleert of er echt staat waarover je je opwond, en reageert pas dan. Je zegt waar je het niet mee eens bent en waarom! Waarbij bij verhalen (in principe) waarheden niet bestaan, meningen wel. discussie site Dit is een discussie site. Je nodigt mensen uit om op je verhalen te reageren. En te reageren op reacties. Dus als een reactie aan alle bovenstaande voorwaarden voldoet, is die okay. Je kunt iemand daarop aanspreken als een reactie daar niet aan voldoet. Beter is het dan om een Oppasser te mailen met de vraag er wat aan te doen. Dat je een discussie niet leuk, of interessant vindt, vind IK dus heel vervelend om te lezen op de site. En we noemen reacties/discussies van anderen beslist nooit “gezeik” en “gemekker”. billen...stil wachtend...over mijn schoot...
|