reintoch
Beheerder
Bericht Nummer: 160 Aangemeld: 02-2002
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op woensdag 04 april 2007 - 12:03 pm: | |
een nieuwe rubriek in de maak + ons beleid verduidelijkt |
Ik heb gister toen ik thuis kwam en de discussie las even geaarzeld of ik nog 'in het geweer' moest komen. Mailde Janneman daar even over en we besloten het er maar bij te laten in de verwachting dat alles (na de woorden van Nimfe) wel gezegd was. We hadden het mis. twee discussies doorelkaar Daarom hier eerst een deel uit mijn bericht naar Janneman:
citaat:Ik ben blij dat je ingegrepen hebt en chicco het bericht verwijderd heeft. Met je motivatie was niets mis en jouw (en die van Kitty later) veronderstelling omtrent de oorspronkelijke discussie klopt precies. En lees de kop boven deze rubriek nog maar eens: ook daar staat het goed samengevat (ja wat wil je: ik heb die zelf opgesteld). Mensen hebben het opgevat als een plek voor jeugdervaringen en daar had ik geen problemen mee, dus ik heb het indertijd zo gelaten. Nu er echter weer een "kindertijd ervaring" is bijgekomen, heb ik besloten om er een aparte plek voor te reserveren: namelijk bij de "spanking discussies". Het zo ook theoretisch bij waar-gebeurd hebben gekund, maar die plek is toch vooral bedoeld voor opwindende ervaringen en ik wil juist onderstrepen dat dat hierbij niet de vooronderstelling is. Ik zal proberen de discussie zoveel mogelijk intact te houden, dan wel te verhuizen, maar weet nog niet of ik daar in zal slagen. De huidige discussie blijft staan, en ik roep mensen nogmaals op daarop te reageren. Zeker het laatste deel van de vorige oproep: willen we zelfs dit soort ervaringen verzamelen? beleid verduidelijkt Dan het verzoek van Janneman om het bericht te verwijderen. Daarover schreef ik hem:
citaat:Het punt is -en nu denk ik even aan de discussie met Maas-Pieter- dat het erg veel lijkt op een behoorlijk walgelijke fantasie uit naam van een eigen jeugdervaring. Ik geloofde de schrijver/ster, Kitty en anderen geloofden hem/haar niet. Ik denk dat ze gelijk hadden, achteraf. Daarom is dat bericht toen verwijderd. Dat geldt vind ik ook voor dit bericht. Een ander motief om dit soort berichten op te beoordelen was "de goede smaak". Duidelijker: "onze" goede smaak: die van de Oppassers. Dat jij vond dat dit bericht daar niet aan voldeed was voldoende reden voor verwijdering (of in dit geval: een oproep tot verwijdering). Ik hoop ook met deze toelichting nogmaals het beleid van de site te hebben verduidelijkt. billen...stil wachtend...over mijn schoot...
|