sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

Janneman Oppasser Bericht Nummer: 143 Aangemeld: 03-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op woensdag 12 april 2006 - 08:54 pm:    Parbleu Waarde heer Ghostwriter, Apropos, voordat ik mij inhoudelijk tot u wend: hebt u eigenlijk ook een voornaam? Ik hoop dat ik u niet te zeer ontrief door deze vraag, maar ik vroeg het me ineens af.... Enfin, wat ik u zeggen wilde. Ik durf wel te bekennen dat ik enigzins genoten heb van uw revolutieprediking. Revolutie is het ware leven. Omwentelingen brengen iets teweeg. De status quo is altijd saai. Leve de revolutie! Dit gezegd hebbend moet ik ook toegeven dat uw eruptie mij toch enigermate van mijn stuk bracht. Dat u, die ons op deze onvolprezen vindplaats zo hebt laten genieten van uw meesterlijke proza (voor wie zijn werk niet uit het hoofd kennen: lees vooral zijn nauwelijks nog te overtreffen meesterstuk over de laatste spanking van een vrouw, waarvan ik overigens de titel even vergeten ben), dat nu uitgerekend u de diepere zin van de oproep van de oppassers tot het plaatsen van een ondertitel in twijfel trekt. Sta mij toe een voorbeeld te schetsen. Lees de titel van deze reactie. Pakkend, kort, geheel in de stijl zoals door heer Ghostwriter aangeprezen. Maar bracht het u enigzins verder? Vermoedde u bij lezing van deze titel de strekking van hetgeen zou volgen? Welnee, driewerf welnee! Prikkelde het tot verder lezen? Voor de nieuwsgierigen onder ons was dat wellicht het geval. Maar voor de veel-lezers, de letter-vreters, de (wouldbe)-intellectuelen betekende deze titel slechts één onafwendbaar besluit: negeren, overslaan ofwel niet interessant. Maar nu dezelfde titel met een toelichtende ondertitel: Parbleu sprak de Markies tot heer Ghostwriter: "Predikt u de revolutie? Ik meende toch stellig dat u een heer van stand was?" Geef toe, dit brengt de door tijdgebrek gedwongen koppensneller toch al dichter tot de inhoud. Gevolg: er kan een doordachte keuze worden gemaakt. En zoals u ongetwijfeld weet: tijd is het nieuwe goud. Vrijwel alles is te koop, maar aan tijd is altijd gebrek. Een grote sprong voorwaarts derhalve, en dat moet u als revolutionair toch aanspreken, heer G, want was het niet Mao die ons de zegeningen van de grote sprong voorwaarts bijbracht? Toegegeven, er zijn schrijvers die de ondertitel niet nodig hebben. U noemde er enkele maar er zijn er meer. Mij schiet direct de titel van een door mij gekoesterd boek te binnen: "Everything you always wanted to know about sex. but were afraid to ask." Zo'n pakkende titel behoeft uiteraard geen nadere toelichting. Maar voor de mindere goden onder ons, en ik verzeker u, heer G, ze zijn er, is enige toelichting op de titel als een bron in de woestijn, als de zweep voor een Meester, als de tepelklemmen voor ......ahum, nu ja, u begrijpt mij ongetwijfeld. De ondertitel licht toe. En nog belangrijker: de ondertitel maakt het mogelijk betere keuzes te maken. En hoe belangrijk zijn goede keuzes in ons metier niet? Je wilt een strokenzweep, maar grijpt in de opwinding een cane. In gewicht wellicht nog vergelijkbaar, maar de onderdanige zal ongetwijfeld de vergelijkbaarheid van beide instrumenten betwisten. Naar ik stellig aanneem nog luidkeels ook. En u zult het met mij eens zijn: schreeuwen is niets voor ons soort mensen.... Enfin, u als geoefend lezer zult zonder enige twijfel de strekking van mijn betoog reeds doorgrond hebben. Er is derhalve geen enkele noodzaak hierover verder uit te wijden. Met de meeste hoogachting, J Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein