sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

rapeslet Lid Bericht Nummer: 12 Aangemeld: 01-2009 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op dinsdag 27 januari 2009 - 02:23 pm:    heee He bah, dáár heb ik nu zon hekel aan he Chantal om dingen te gaan verdraaien. Is lezen nu zo moeilijk of het begrijpen van een tekst?? Leg me dat is uit a.j.b. want bij welke discussie er ergens ook gevoerd wordt er zitten altijd mensen tussen die woorden verdraaien. Natuurlijk vergelijk ik een verkrachting niet met een computerspelletje!!! Ik vergelijk een verkrachtingsFANTASIE met een computerspelletje.... lijkt me toch wel iets héél anders... je moet wel spel met spel vergelijken en realiteit met realiteit en niet kruislings. Als je dan over de inhoud van de verkrachtingsfantasie wilt hebben, de verkrachting, moet je het ook over de inhoud van het computerspelletje hebben, de moorden.... en dan wordt verkrachting dus vergeleken met moord en een verkrachtingsfantasie met een moordspelletje.... Beiden spelen zich af in onze fantasiewereld, beiden beleven mensen plezier aan, en beiden bestaan getraumatiseerde slachtoffers van. En natuurlijk moet een verkrachting strafbaar blijven, zou anders een mooi zooitje worden in onze maatschappij als dat het niet was.. Het is aan het slachtoffer of hij/zij daar aangifte van doet of de dader vervolgd wordt en dus vervolgd zal worden voor het feit "verkrachting". Ik vraag mij trouwens af (ook al vind ik strafbaarheid niet zo belangrijk) of een rechter bij vooraf instemming voor de verkrachting, bij een latere aangifte niet tot veroordeling zal overgaan. Immers mag je geen afspraken maken die tegenstrijdig zijn met de wet. Dus een dader van een verkrachting, of dit nu spel is of niet, loopt áltijd het risico dat het slachtoffer (mee ingestemd of niet) aangifte zal doen, wanneer het spel niet helemaal verliep zoals hij/zij gewenst had.. Tenslotte blijft het bij verkrachting altijd het woord van het slachtoffer tegen de dader. En kan elke dader nu wel gaan roepen: "ze wilde het zelf!" (bekende uitspraak) "het was afgesproken!" Hoe wil je zoiets bewijzen? En is altijd met sex het geval, niet voor niets worden er regelmatig valse aangiftes van verkrachting gedaan en zelfs daarop worden mensen veroordeeld, die dus onschuldig waren. Daarom vind ik strafbaarheid helemaal niet de issue hier, hoort helemaal niet ter discussie te staan. Het gaat erom of verkrachtingsfantasieën mogen of niet? en als je over de grens gaat van fantasie en verkrachting zo real mogelijk wilt benaderen (zoals ik) of het dan nog verkrachting mag heten. En ik ben dus van mening van wel, omdat het los staat van de strafbaarheid van het feit, omdat uiteindelijk IK bepaal of er vervolgd wordt of niet. En als ik geen aangifte doe wil dat niet zeggen dat het dús geen verkrachting was.. er lopen zoveel vrouwen rond die geen aangifte doen van verkrachting en zelfs hun verkrachter naderhand bedanken. Ook het lekker vinden van een verkrachting wil niet zeggen dat het géén verkrachting was. Want nu ben ik bijv. niet een rapesletje maar een moslima en wordt volgende maand uitgehuwelijkt, maar heb aan Allah beloofd maagd te blijven voor het huwelijk, anders ga ik naar de hel... Maar ik ben al een volwassen vrouw met gevoelens en wekelijks kom ik een kanjer van een jongen tegen, waar ik heimelijke fantasieën over heb. Maar echt met hem naar bed wil ik niet, want ik heb Allah een belofte gedaan.. Nu verkracht die jongen mij en ik vecht en verzet me, maar wanneer hij zijn lid in mij steekt en mijn maagdenvlies doorboort heeft, raak ik toch enorm opgewonden van die kanjer die mij neemt.. en alle opgekropte opwinding ontlaadt zich in 1 klap en ik spuit zo over zijn paal heen van opwinding, wanneer hij klaargekomen is haalt hij hem eruit en verdwijnt, mij achterlatend ontmaagd een paar weken voor mijn bruiloft, te laat voor herstel van mijn vlies en eerwraak waarschijnlijk het gevolg... was dit dan géén verkrachting?