home
spankingforum.nl
smverhalen.nl
Spanking & Sm Forum

Forum:
Welkom
SpankingForum
SM Verhalen
Spanking Verhalen
Overzicht & Uitleg

Zoek op:
verhalen om mee te beginnen   om mee te beginnen
Goud! prachtige en milde verhalen, eerste keus van de Beheerder  prachtig en mild
Verhalen met heel bijzonders volgens de Beheerder - glij over het pictogram om te weten wat    bijzonder
  spanking verhalen
verhaal pictogram
schrijversnaam
uitgebreid zoeken

Nieuw:
Afgelopen Week
Afgelopen 2 Weken
Afgelopen Maand

Handig:
Aanmelden
Log In
Log Uit
Wijzig Profiel
Site-etiquette
FAQ: veelgestelde vragen

Aanbevolen:
Erobird Boekenwinkel

sm & spanking verhalen & forum

Welkom
Forum
Verhalen
Spanking
Verhalen
  Verhalen
Zoeken
Boekwinkel
Aanmelden
Log In  Log Uit

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

    (Slechtste)    1    2    3    4    5     (Beste)

Begin van paginaVorig berichtVolgend berichtEind van pagina Maak een Link naar dit bericht (met rechter muisklik, kies: Snelkoppeling Kopiëren!)

Heelmeester
Productief lid

Bericht Nummer: 34
Aangemeld: 12-2006

Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0

Gepost op maandag 26 januari 2009 - 02:30 pm:   


We hebben Google nog!


Verkrachting volgens het Wetboek van strafrecht:

“Hij die
- door geweld of een andere feitelijkheid of
- bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid
- iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen
- die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam,
wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 12 jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

Kan een vrouw niet verkrachten? Waar is de emancipatie gebleven? ;-)
Ja het kán, zo blijkt verderop. Er moet dus eigenlijk staan “Hij (mnl/vrl)” (haha).
Sorry als ik het nu te luchtig maak, maar de wijze waarop een vrouw geacht wordt een man te verkrachten vind ik wel grappig:

“Een vrouw kan voor verkrachting vervolgd worden als zij een man dwingt zijn mannelijk lid in het lichaam van de vrouw te brengen”.

Gauw weer serieus dan. Venus en ik wisten het al, maar de "crux" (essentie) schuilt in het woord “dwingt”, wat blijkt uit de verdere toelichting in het wetboek:

“Uit het bestanddeel dwingen volgt het vereiste dat de opzet mede omvat het tegen de wil van het slachtoffer doen ondergaan van seksueel binnendringen.”

Dát bedoelde Venus dus (zeg ik met name tegen Rapeslet) toen zij schreef “Je schrijft dat je écht verkracht wil worden. Lijkt mij een contradictie.”
Het gaat er dus niet om of jij aangifte doet of niet. Als jij aangifte doet en jouw “raper” kan aantonen dat jij er letterlijk om gevraagd hebt, dan zal de rechter oordelen dat het géén verkrachting was. Natuurlijk kan het zo zijn dat hij meer geweld gebruikt dan jouw bedoeling was en in dat geval zou je aangifte kunnen doen voor mishandeling. En dan maar afwachten wat de rechter oordeelt…

Voor alle duidelijkheid: keur ik verkrachtingsfantasieën af? Beslist niet. Keur ik rapeplay af? Als het staat voor ruwe dominante seks: nee, hoewel het niet direct mijn ding is. Als er bijv. een mes aan te pas komt waarmee de sub echt wordt beschadigd (en stel dat dit in real life gebeurt): ja dan keur ik het af, ook al heeft de sub er letterlijk om gevraagd. Moet een fantasieverhaal waarin een verkrachter de hoofdrol speelt als sm-verhaal gepubliceerd kunnen worden? Hier worstel ik mee.

Maar in ieder geval: als een schrijfster in een fantasieverhaal het beladen woord “verkrachting” gebruikt, terwijl zij (ik doel nu op het verhaal van Stefanie) de indruk wekt dat ze zich niet goed realiseert wat die term inhoudt – laat staan dat ze zich bewust is van de enorme impact die dat woord met zich meebrengt - dan moet kritiek op dat verhaal zeker kunnen!

Heelmeester