Ghostwriter
Lid
Bericht Nummer: 19 Aangemeld: 11-2004
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op zondag 08 oktober 2006 - 10:40 pm: | |
De gedachten zijn vrij, maar misschien niet openbaar... |
Ik heb de indruk dat Laura's reaktie een kort leven beschoren was (zelfcensuur?); ik heb 'm wel in mijn mail gelukkig... Ik denk inderdaad, zoals Laura stelt, dat de vergelijking van de meeste politieseries en thrillers met SM-verhalen enigszins mank loopt, maar dat komt grotendeels doordat die series in hoge mate elke erotische konnotatie trachten te vermijden (hoewel je natuurlijk nooit weet waar sommige mensen opgewonden van raken). Zelfs Silence of the Lambs maakt de Rechtvaardige Detective in mij wakker, niet het SM-beest. Nu ben ik het eens met Reintoch dat de gedachten vrij zijn, maar ook met Kitty dat er ergens een grens ligt in de mate waarin die in de etalage gegooid zouden moeten worden. Een tijd geleden is er al eens een verhaal verwijderd waarin, als ik het mij goed herinner, de auteur in ik-vorm haar misbruik in familiaire samenhang beschreef. Blijkbaar vonden zowel de redaktie als veel lezers dat over de schreef gaan. Misschien is het raadzaam als de redaktie (hopelijk met de mening van de lezers als input) een soort van ruwe grenslijn vastlegt; hoewel men natuurlijk ook ad hoc kan besluiten dat een schrijver naast het potje gepist heeft (no pun). Om een voorzet te doen: verhalen die klaarblijkelijk pogen aan te zetten tot misbruik van enigerlei soort lijken me uit den boze. Verhalen in de ik-vorm die in hoge mate pretenderen waar gebeurd te zijn, en die dergelijk misbruik vergoelijken, horen vermoedelijk in die kategorie. |