SaMuel
Actief lid
Bericht Nummer: 25 Aangemeld: 10-2006
Beoordeling: Stemmen: 1 | Gepost op woensdag 10 oktober 2007 - 11:57 am: | |
vrouwen en mannen |
Ik heb met verbazing jullie beginpunten gelezen. * waarom denk je (Janneman) dat de stelling opgaat voor grote groepen mensen ? Hoe groot is de groep waaruit je die conclusie trekt. Als sociaal-wetenschapper heb ik daar veel twijfels bij. Ik heb een aantal jaren een relatie gehad met een sexuologe en ook die sprak zeer zelden zo generaliserend over sexuele belevingen van (haar vele) klanten. * hebben mannen meer schroom over hun naakte lichaam ? Ik waag dat te betwijfelen. In mijn ervaring (vooral met sportkleedkamers) zie ik weinig schroom bij de mannen om hun naaktheid te tonen (slechts weinigen gebruiken handdoek als bescherming/bedekking), terwijl ik van mijn (vrouwelijke) partner begreep dat vrouwen eerder/makkelijker/sneller een handdoek om hun naakte lijf slaan. Wel heb ik de indruk dat vrouwen makkelijker (onderling) over hun lichaam praten dan mannen. * wat is de zin van deze diskussie ? Wat zou je er mee willen en kunnen bereiken ? - de ander informeren ? : dat gebeurt al bij iedereen die hierover leest. - de ander overtuigen ? : waarom zou je ander willen overtuigen ? is je eigen mening! beter dan die van de ander ? - Het eens worden ? : waarom zou je het eens moeten zijn ? - Zelf er over nadenken en een standpunt ontwikkelen ? : Kan, maar wil iedereen wel overal een mening over hebben ? Tenslotte ontgaat mij de zin van deze stellingen over "mensen in het algemeen". Maar misschien ben ik wel teveel een produkt van de zestiger jaren, toen ik in Amsterdam opgroeide en de sexuele revolutie en de vrouwenemencipatie van nabij meebeleefde. MAAR, niettemin heb ik de diskussie geboeid gelezen en heeft het mij aangezet mijn mening scherper te formuleren. Dank daarvoor. SaMuel
|