Spanking Forum

Nieuw:
Afgelopen Week
Afgelopen 2 Weken
Afgelopen Maand

Zoek op:
verhalen om mee te beginnen   om mee te beginnen
Goud! prachtige en milde verhalen, eerste keus van de Beheerder  prachtig en mild
Verhalen met heel bijzonders volgens de Beheerder - glij over het pictogram om te weten wat    bijzonder
  spanking verhalen
verhaal pictogram
schrijversnaam
uitgebreid zoeken

Handig:
Aanmelden
Log In
Log Uit
Wijzig Profiel
Site-etiquette
FAQ: veelgestelde vragen

Home:
Welkom
SM Verhalen
SpankingForum
Overzicht & Uitleg

Erobird Boekenwinkel

sm & spanking verhalen & forum

Welkom
Verhalen
Nieuw
Zoeken
Boekenwinkel
Aanmelden
Log In
Log Uit

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

    (Slechtste)    1    2    3    4    5     (Beste)

Begin van paginaVorig berichtVolgend berichtEind van pagina Maak een Link naar dit bericht (met rechter muisklik, kies: Snelkoppeling Kopiëren!)

Lord Donck of Ar
Bevlogen lid

Bericht Nummer: 47
Aangemeld: 07-2006

Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0

Gepost op vrijdag 01 februari 2008 - 06:05 pm:   

Schijnheiligheid/schijnveiligheid



Tal, Reintoch ik heb mij tot nu toe niet in deze discussie gemengd omdat ik van mening ben dat iedereen hier zowat gelijk en ongelijk heeft en dat de voorstellen van ieder zijn recht op bestaan heeft of juist niet.
Maar dit wat jij nu voorstelt is het beste wat tot nu is voorgesteld en ja een dubbelcheck is goed, sluit niets uit maar is beter dan niets.
Waarom staat in mijn kopregel schijnheiligheid/schijnveiligheid wel het is een klein verschil in letters maar ook in de gedragingen van sommige ongeacht een gedragscode of dubbelchecking.
Indien men het in zich heeft om schijnheilig te zijn dan blijft men dat doen en schept men een zekere schijnveiligheid voor de sub/dom(ook voor hen ja)om deze in een wel bepaalde val te laten lopen.
Maar jou initiatief is er een waar je absoluut mee door moet gaan, want veilig kan niet genoeg benadrukt en ingebouwd worden.
Gegroet en geniet van ieder moment!!