Spanking Forum

Nieuw:
Afgelopen Week
Afgelopen 2 Weken
Afgelopen Maand

Zoek op:
verhalen om mee te beginnen   om mee te beginnen
Goud! prachtige en milde verhalen, eerste keus van de Beheerder  prachtig en mild
Verhalen met heel bijzonders volgens de Beheerder - glij over het pictogram om te weten wat    bijzonder
  spanking verhalen
verhaal pictogram
schrijversnaam
uitgebreid zoeken

Handig:
Aanmelden
Log In
Log Uit
Wijzig Profiel
Site-etiquette
FAQ: veelgestelde vragen

Home:
Welkom
SM Verhalen
SpankingForum
Overzicht & Uitleg

Erobird Boekenwinkel

sm & spanking verhalen & forum

Welkom
Verhalen
Nieuw
Zoeken
Boekenwinkel
Aanmelden
Log In
Log Uit

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

    (Slechtste)    1    2    3    4    5     (Beste)

Begin van paginaVorig berichtVolgend berichtEind van pagina Maak een Link naar dit bericht (met rechter muisklik, kies: Snelkoppeling Kopiëren!)

Kitty
Bevlogen lid

Bericht Nummer: 151
Aangemeld: 02-2006


Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0

Gepost op dinsdag 29 januari 2008 - 11:38 pm:   

Veiligheid



Veiligheid blijft gewoon heel erg belangrijk, maar die creëer je niet met gedragscodes. Stel je zet een gedragscode neer dat je bij een eerste ontmoeting niet mag vastbinden, nou niet zo moeilijk voor wie dan ook om op ok te drukken bij een lijstje gedragscodes. Ben je er dan van verzekerd dat men zich daar dan ook aan houdt? En kan een naief subje niet het idee krijgen dat iemand die de gedragscodes heeft ondertekend zich hieraan ook daadwerkelijk conformeert? Nee,op geen enkele manier. Mijn ervaring is dat dit soort regels over het algemeen niet eens worden gelezen, en men snel de ok knop opzoekt om door te kunnen. Er zullen mijns inziens nauwelijks mensen zijn die op nee drukken en gedragscodes indien die er zijn niet zullen onderschrijven. Hetzelfde zie je toch ook als je lid wordt van een forum, je moet ook altijd ok drukken onder de forumregels, al blijkt keer op keer dat deze dus echt niet gelezen zijn.

En dan kun je wel zeggen dat je iemand dus dan aan kan spreken als hij de door hem ondertekende gedragscodes niet volgt. Maar hoe wil je dat dan doen, als blijkt dat iemand zich daar toch niet aan houdt bij een eerste ontmoeting? Ik wil maar zeggen is het niet gewoon naïef om te veronderstellen dat gedragsregels mensen weerhoud van wat ze toch al van plan waren?

En natuurlijk kun je gewoon regels opstellen waar een advertentie aan zou moeten voldoen. Maar dat is van een andere orde dan gedragsregels als het niet vastbinden bij een eerste ontmoeting. Want iemand die niet te vertrouwen is, wordt niet ineens betrouwbaar door op ok te drukken bij voorgestelde gedragsregels. Dus ik vraag me af wat dat dan toevoegt. Het maakt juist het zicht op onbetrouwbaarheid minder, aangezien je wel gek zult zijn om openlijk niet mee te gaan met gedragsregels die hier gelden.

Zonder gedragsregels zul je namelijk vaak aan een advertentie al kunnen zien of iemand wel of niet een redelijke kandidaat is. Met gedragsregels zal iemand denk ik nu net zijn advertentie anders opstellen, waar hij mischien eerst had willen schrijven: ik zoek een slet, en ik bepaal, je hebt niets te zeggen en ik leg je vast enz. Denk je dat iemand met zulke ideeën nog zo'n advertentie zou plaatsen? Nee, die gaat juist vanwege die gedragsregels een verbloemde politiek correcte advertentie opstellen, waarbij dus meteen niet meer duidelijk is, wat de persoon in eerste instantie eigenlijk wilde. Want die voelt aan zijn water meteen dat een advertentie zoals hij eerder had bedoelt hier niet gewenst is. Hoe maak je dan nog onderscheid tussen de goede en de idioten? (om het even cru te stellen). Laat alsjeblieft de idioten hun idiote advertenties plaatsen, dan is dat ten minstte duidelijk en blijft het doorzichtig. En worden ze gewoon, zoals meestal na zo'n advertentie, verblijd met nul respons hierop.