sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

Kitty Bevlogen lid Bericht Nummer: 150 Aangemeld: 02-2006 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op dinsdag 29 januari 2008 - 01:36 pm:    Verantwoordelijkheid Je moet mijns inziens ontzettend uitkijken als je door middel van regels hier een soort sfeer creëert waarin je gaat bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn. Hoe weet je dit zo zeker? De als betrouwbaar geëtiketteerde Doms halen dan juist een stuk veiligheid weg, aangezien een sub er dan wellicht ten volle op vertrouwt. Als er dan toch iets mis zou gaan met zo'n Dom die zo betrouwbaar leek, dan heb je pas echt de poppen aan het dansen en kun je als site de zwarte piet toegespeeld krijgen, want die Dom conformeerde zich toch aan de regels van de site en hij stond toch in 'de goede' lijst? Ik denk dat je je op geen enkele manier als site moet profileren dat je het idee hebt te weten wie er wel en niet betrouwbaar zijn. Dat bepaal je niet door regeltjes of want dan ook. Dus ik blijf erbij dat goede tips voor veiligheid voldoende moeten zijn. En uiteraard als we zeker zouden weten dat iemand niet deugt, door ervaringen van anderen. Dan kun je daar iets mee doen door anderen te waarschuwen. Maar ook hierbij moet je oppassen, ik maakte namelijk ook mee dat een teleurgestelde sub geheel ten onrechte de betreffende Dom zwart maakte, en van alles over hem verzon om hem in een kwaad daglicht te stellen. Gelukkig kenden meerdere subs deze Dom dus is ze niet geslaagd in haar opzet. Dus ook op een enkel negatief bericht kun je niet afgaan. Het beste blijft dus dat een sub gewoon alle veiligheids mogelijkheden zelf toepast in een contact met een Dom. Want het is onmogelijk om iemand die je niet kent, ook al houdt iemand zich hier aan alle regeltjes, het etiket veilig mee te geven. Je moet nooit en te nimmer de veiligheidscriteria uit de handen van de sub zelf halen. Dan creëer je juist onveiligheid.