reintoch
Beheerder
Bericht Nummer: 273 Aangemeld: 02-2002
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op maandag 28 januari 2008 - 07:46 pm: | |
postie beheerder |
Een paar opmerkingen. De Beheerder/Oppassers hebben in de voorgestelde procedure geen enkel eigen belang. Het is alleen maar meer werk. Voor ons is de contactadvertentierubriek alleen maar 'lastig'. Het is ons louter te doen om een extra service te bieden aan leden. We zullen adverteerders ook nooit op betrouwbaarheid gaan toetsen. Hoogstens -als het echt de spuigaten uitloopt- reactief, nooit actief. Bannen zonder hoor- en wederhoor zal ik nooit toe gaan passen, laat staan dat anderen die mogelijkheid krijgen. Dat is een principe kwestie. En een gedragscode die niet helder en concreet is, heeft -in mijn ogen- geen enkele waarde. Het wil juist duidelijkheid bieden. Daarbij: en nogmaals, je hoeft je niet aan de gedragscode te verbinden. En aan de wet hoort iedereen zich te houden, of je je nu aan een gedragscode verbindt of niet. Alleen daarom zou dat niet er in thuis horen... Maar even de discussie op scherp stellen: a. zouden jullie een dergelijke aanpak rond een gedragscode op prijs stellen b. wat zou er -concreet- in moeten staan: oftewel verplichten voor de adverteerder verplichtingen voor de reageerder zowel vanuit het perspectief van sub als dom
billen...stil wachtend...over mijn schoot...
| |