sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

Ike Nieuw lid Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 03-2007 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op maandag 28 januari 2008 - 12:21 am:    Bedenkingen Ik denk dat een webbeheerder slechts kan pogen te voorkomen dat er fakes op advertenties reageren en fakes advertenties zetten. Dat naast de voorgestelde bewaking van een gedragskode. Ik ben van mening dat men moeilijk rechter kan gaan spelen als er zaken buiten de web site om gaan. Het enige om een goede veiligheid te waarborgen voor zowel Dom als sub is deze gedragskode en eventueel het ter beschikking stellen van een mogelijkheid van een veilige ontmoetingsplaats. Dit laatste echter heeft natuurlijk wel een directe impact op de privacy. Een webbeheerder geeft daarmee duidelijkheid wat hij verwacht van de deelnemers. Bannen en straffen kan daarna altijd nog. Als in zo een geval meerdere websites samenwerken waarbij een uitwisseling plaatsvindt van gegevens die ondanks de duidelijkheid toch nog de gedragskode overtreden onstaat er vanzelf een meer consistent geheel waarbij een meer veilige omgeving geboden kan worden. Naast deze veiligheden kan een webbeheerder tools ter beschikking stellen die tegelijkertijd de veiligheid verhogen voor iedere adverteerder of reageerder. Hierbij te denken aan het lidmaatschap eventueel controle van de nick. Eventueel de mogelijkheid geven om een nick te registreren. Een remailer systeem waarbij privacy gevoelige informatie gestript wordt. Dat zijn allemaal relatief simpele technische voorzieningen die meer veiligheid bieden. Een site als deze en zo zijn er nog heel wat meer zijn relatief klein en bereiken slechts een kleine doelgroep. Daar kunnen dit soort voorzieningen vaak lastig worden geimplementeerd daar de kosten en kennis om dit soort zaken te implementeren vaak de moeite niet lonen voor zo een doelgroep. Vandaar ook dat het initiatief dat we hadden om juist dit soort faciliteiten te bieden zo interessant kan zijn. Daarbij vindt dan een centrale registratie plaats van wat basis gegevens zoals geregistreerde nicknamen en eventueel een electronische handtekening van de betreffende persoon. Gaat dus niet om privacy gevoelige zaken slechts een registratie of men zich ook aan de gedragsregels houdt. Doordat er meerdere sites aan deelnemen is de kans dat een faker snel door de mand valt ook een stuk groter en heeft hij/zij niet de mogelijkheid om op de deelnemende sites zijn spelletjes wederom te herhalen. Op zich doet elke webbeheerder deze registratie al want op het moment dat een gast zich misdraagt in zijn ogen zal hij deze persoon bannen en op zijn eigen interne zwarte lijst zetten. Nu is dat nog overal verschillend en geheel afhankelijk van de webbeheerder zijn eigen ideeen. Ik zou graag tot een samenwerking komen om een bepaalde gedragskode te ontwikkelen die op meerdere sites gaat gelden. Wat SaMue stelt is in zoverre waar dat men zich moet afvragen of het ook echt wel de consument ten goede komt als de sector zichzelf met zo een gedragkode gaat reguleren. Echter denk dat deze gedachte niet juist is daar het karakter van dit soort sites niet commercieel is en meestal gewoon uit liefde voor de levenswijze zijn opgezet om informatie te geven en een tehuis te bieden waar gelijkgestelde geesten elkaar kunnen ontmoeten. De site kan alleen goed werken indien men zich aan een gedragskode houd. Ik heb al zovele sites ten onder zien gaan doordat er zoveel fakers en mensen waren die alleen maar de boel wilden stangen of wat dan ook. Elke website beheerder poogt zijn site verschoont te houden van dit soort zaken en dat is soms wel eens een full time job waarbij er minder tijd is om juist die zaken te doen die men zou willen. Als zijnde Dom heb ik diverse ontmoetingen gehad die heel positief zijn verlopen en heb er zeker een paar goede vrienden(innen) aan overgehouden. Echter ook ik heb fakers meegemaakt die het kennelijk leuk vinden om iemand naar een bepaalde plaats te laten rijden en vervolgens niet opduiken en nimmer meer wat van zich laten horen. Ook mij is het een gouden regel nimmer op een eerste afspraak te scenen, echter moet eerlijkheidshalve zeggen dat het me wel eens is overkomen tot zeer grote tevredenheid van beide partijen (echter dit was na meer dan een jaar chatten en bellen) my two cents Ike