sm & spanking verhalen & forum

Beoordeel dit bericht door een getal te selecteren. 1 is het slechtste en 5 is het beste.

Sir Fine Beginnend lid Bericht Nummer: 9 Aangemeld: 12-2007 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 Gepost op zondag 27 januari 2008 - 05:30 pm:    Gedragscode: bedenkingen Greetings reintoch, "je kunt als reageerder op een advertentie ook een klacht indienen dat de code is geschonden (ondanks dat deze onderschreven werd). Na hoor en wederhoor, kan de opsteller dan een ban aan zijn broek krijgen." Een paar vragen: Moet een reageerder dan ook zich conformeren naar die gedragsregels? Het zou mi logisch zijn dat die dat ook moet doen vooraleer zijn reactie wordt doorgegeven: regels zijn pas regels als beide partijen erop ingaan... Mag alleen de reageerder een klacht indienen? Bv wat als een sub een advertentie opstelt en de reageerder overtreedt de gedragsregels? Heel af en toe zie ik advertenties van subs die een Dominante persoon zoeken... Hoe onderscheid je een echte klacht van een valse klacht? Wat als de sub teleurgesteld is door het aanzien van de Dominant (hij blijkt helemaal geen blonde god te zijn met schouders als een kleerkast) en besluit dan maar uit teleurstelling (of frustratie) een klacht in te dienen. Hoe beslis je wiens woord het juiste is? Het kan zijn dat ik het verkeerd zie, maar zoals ik jouw voorstel lees, is het opgesteld vanuit de optiek van adverterende Dominanten en reagerende subs. Is er een bepaalde reden waarom subs vrijgesteld zouden worden van die gedragsregels? Ik heb als Dom ook al mijn portie 1ste afspraken gehad. Voor mezelf heb ik een gouden regel: nooit maar dan ook nooit op een 1ste date een scene hebben! Ik ga alleen maar een scene voorstellen na verschillende ontmoetingen én als het naar mijn eigen gevoel goed voelt. Ik ga je echter de verwijten niet herhalen die ik al een paar maal heb mogen aanhoren omdat de sub erop gebrand was om toch een scene te kunnen hebben tijdens of vlak na die 1ste date... Peace & Long Life, Sir Fine}