The Inventress
Actief lid
Bericht Nummer: 27 Aangemeld: 10-2007
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 | Gepost op woensdag 23 januari 2008 - 09:16 am: | |
Tja lezen is niet altijd een sterke kant... |
"Je schreef: "Namelijk dat een Dom meestal de vechtlust en de totale wilskracht van een sub probeert te breken om deze om te zetten in totale toewijding aan hem/haar." Meestal, maar niet altijd! " Ik schreef ook: Namelijk dat een Dom meestal de vechtlust... Meestal betekend al niet altijd anders had ik wel altijd geschreven ! Janneman: "ja we bedoelen hetzelfde" Daarvoor staat ook uitdrukkelijk onder de machtbeschrijving dat dit als chantage middel gebruikt word. En ik dit dus niet als positief beschouw. Een sm relatie ontstaat geleidelijk en het gevaar is hem juist dan een beginnende sub dat nou juist vaak niet weet. Er wordt vaak vanuit gegaan dat de sub meteen in een nog startende relatie de volledige macht uit handen geeft. En dat is nou juist het probleem. Lord Donck of Ar: Heb je de zin The POWER of Love onderaan mijn mail gezien ? Met name het love gedeelte is denk ik aan je ogen ontsnapt. En voor dit weer een eindeloze onbenullige discussie word.... we zijn het gewoon eens met zn allen. In sm word weldegelijk de wilskracht van de sub naar toewijding van de Meester omgezet, dit kan alleen maar als de sub daaraan volledig mee werkt.. ja uit liefde. Maaaaaaar dat laatste namelijk liefde ontbreekt in een net nieuwe relatie, men kan best heel erg verliefd worden op iemand via internet. Maar verliefd is niet direct liefde en vooral van de Dominante partij is totale liefde de garantie van veiligheid voor de sub. Ik wil het hierbij laten.... Ik blijf bij mij statement the POWER of love
|