    
Sir Fine
Nieuw lid
Bericht Nummer: 2
Aangemeld: 12-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 | | Gepost op dinsdag 22 januari 2008 - 10:01 pm: | |
Macht binnen bdsm |
Greetings Inventress,
Je schreef: "Namelijk dat een Dom meestal de vechtlust en de totale wilskracht van een sub probeert te breken om deze om te zetten in totale toewijding aan hem/haar."
Meestal, maar niet altijd!
Er zijn nog steeds Doms en Dommes (niet veel, maar ze zijn er toch nog wel) die de sub niet (proberen te) "breken". En ja: ik geef toe dat dit een "aparte stijl" binnen bdsm is. Of je kan dit ook bekijken als een soort indringende mindplay. Een sub die zichzelf vrijwillig overgeeft, hoeft niet gebroken te worden.
Binnen die vrijwilligheid heb je nog steeds vertrouwen nodig, en dat kan alleen maar groeien met (herhaalde) positieve ervaringen.
Een Dom die slechts haar/zijn eigen lusten achterna gaat, kan ik niet anders dan een dommerik noemen. Die "lusten" tijdelijk opzij zetten om ze later - na het vertrouwen te hebben gewonnen- te kunnen botvieren, vind ik nog steeds misbruik. Vergelijk het met verkrachters die maandenlang hun best doen om het vertrouwen van hun slachtoffer te winnen (meestal onder het mom van vriendschap) om na enkele maanden hun slachtoffer genadeloos te verkrachten. Nadien zullen die handig inspelen op het "schuldgevoel" van het slachtoffer zodat er (in de meeste gevallen) geen aangifte wordt gedaan.
Een echte D/s-relatie is een complex kluwen waarbij elkaars noden op elkaar worden afgestemd. Zelfs al lijkt het erop dat die Dom/me alle macht in handen heeft, dan nog zal zij/hij het zo toepassen dat de noden van de sub prioriteit heeft. En op dezelfde manier zal de sub in haar/zijn onbaatzuchtigheid en dienstbaarheid prioriteit geven aan de verlangens van de Dominante persoon. Dat subtiele evenwicht is de basis van D/s. Geen machtsonevenwicht...
Maar nu zijn we echt aan het afwijken van het originele gesprek...
Peace & Long Life,
SF
|
om mee te beginnen
prachtig en mild
bijzonder
spanking verhalen